Titulación y certificación oficial para los gestores de transferencia

[Javier González Sabater]

En algunas ocasiones he leído o escuchado conversaciones sobre la exigencia de un título oficial o certificado profesional para ejercer la profesión de gestor (administrador o maganer) de transferencia de tecnología y conocimiento, al menos en entidades públicas.

Desde el punto de vista de adquir conocimientos y desempeño profesional, así como el reconocimiento adecuado, me parece una cuestión interesante. No obstante no estoy muy de acuerdo con la idea de exigir de forma obligatoria la titulación para intermediar entre la empresa y los proveedores de investigación y tecnología.

¿Os parece apropiado la existencia de títulos y certificados oficiales obligatorios o simplemente como reconocimiento de experiencia y conocimiento?

[Jorge Alberto Gálvez Choy]

No creo mucho en la obligatoriedad de algo. Sin embargo, en términos de conveniencia creo que si sería útil la integración en alguna organización que avale la formación y el profesionalismo de los profesionales en transferencia de tecnología. Mi benchmark en este caso es AUTM en los Estados Unidos.

[Javier González Sabater]

Hola Jorge, coincido contigo en que la obligatoriedad no es una buena solución, sobre todo si tiene que ver con la obtención de una certificación privada que implicaría un coste. No obstante, una idea sería poner de acuerdo a todas las asociaciones y colectivos involucrados en transferencia de tecnología y conocimiento en el mundo (e.g. AUTM o KTM) para sentar unas bases mínimas de conocimientos deseables para ser homologados por las diversas entidades. Todo ello sin coste lucrativo para que cualquier interesado tenga acceso y las mismas oportunidades.

[Laura Buguñá]

Hola a todos,
pues yo sí que creo que sería bueno introducir una certificación reconocida, tal como ya ocurre para consultores en el sector TIC o en lean management, y que permitiría ayudar al profesional a que no se le cuestione un conocimiento mínimo y de nivel. Si en España tuviéramos una asociacion de prestigio como AUTM, ésta se podría encargar de definir un código deontológico y acredita a las entidades de formación. Pero estamos lejos de todo esto, no?

[Jorge Alberto Gálvez Choy]

Tienes razón Laura. Por lo pronto, para el 2010 me afiliaré a AUTM para conocer mejor su estructura. En México tenemos la ventaja de estar geográficamente cercanos a los Estados Unidos lo que me facilitaría poder participar físicamente en algunas actividades.

AUTM también ofrece una membresía electrónica con beneficios limitados.
Este es el link.